Специалисты Мосгоризбиркома рассматривают все поступившие обращения и заявления от кандидатов в депутаты Мосгордумы VII созыва и избирателей без исключения. 16 июля об этом сообщили в пресс-службе Мосгоризбиркома.
— В связи обращениями, в том числе в социальных сетях, Мосгоризбирком поясняет, что каждая
жалоба была отработана и сверена с результатами работы рабочей группы окружной
избирательной комиссии, — поясняет пресс-служба. — Так, например, в социальных сетях кандидата Соболь и ряда других людей распространена информация о признании недействительными подписей таких известных людей как И. Азар и М. Ширвиндт, оставивших подписи за кандидата по 43 избирательному округу — Соболь Л.Э.
Данная информация не была подтверждена, поэтому подписи Мосгоризбирком признал недостоверными.
— В случае подписи избирателя Шейниса В.Л. оставленной в поддержку кандидата
Русаковой Е.Л., подпись признана недействительной по причине нарушения сборщиком
заполнения подписного листа предусмотренного части 7 статьи 37 Избирательного кодекса города
Москвы, — привели еще один пример специалисты комиссии. — Сборщик написал за избирателя дату проставления подписи.
Однако по действующему законодательству избиратель должен лично заполнить все сведения, поставив дату и подпись.
— Также, кандидат Русакова высказала претензию по подписям 2-х избирателей, чьи подписи
были признаны недостоверными. Подписи этих 2-х избирателей есть в подписных листах, но
не были учтены в связи с допущенными сборщиками ошибками. Сведения о Подплеловой
Ольге были внесены в подписной лист за кандидата Русакову как «Подопелова», что
фактически являются совершенно разными фамилиями, — отметили в Мосгоризбиркоме.
Специалисты также подчеркнули, что избирательные комиссии всегда трактуют все сомнения в пользу кандидата.
— В итоговые протоколы, выданные кандидатам на руки, вошли лишь те безусловные нарушения, которые не могут быть проигнорированы или устранены, — заключили в пресс-службе.
Читайте также: Кандидата в Мосгордуму поймали на подделке подписи
Свежие комментарии