Немногим больше месяца остается до того момента, как главы самых влиятельных государств мира соберутся в японской Осаке на саммит «Большой двадцатки». И одним из главных вопросов остается встреча Владимира Путина и Дональда Трампа: будет ли она вообще и что будет обсуждаться за закрытыми дверями.
Этого момента коснулся и побывавший в России госсекретарь США Майк Помпео. Вместе с президентом России он, в числе многих других вопросов, обсудил и возможный контакт глав государств на «G20». Однако пока конкретного соглашения достигнуто не было. «ВМ» решила узнать у ведущих политологов, реальна ли встреча президентов и существует ли шанс наладить отношения между Россией и Америкой.
Как утверждает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, гадать о том, состоится ли встреча двух глав государств, исходя из визита Майка Помпео, не имеет смысла.
– Уже сейчас, скорее всего, обсуждаются место, время и повестка будущей встречи. Более того, к самому саммиту и его содержанию это имеет опосредованное отношение. Так что пока это — чисто технический момент, — сказал «ВМ» Глеб Павловский. — С другой стороны, сейчас отношения между нашими странами весьма шатки. Россия и США непредсказуемы друг для друга, а их цели ассиметричны. И в этом есть трудность, поскольку, в отличие от времен Холодной войны, у каждой из стран существовала определенная симметрия в отношении мотивов противника. Каждая страна оберегала свою зону влияния и защищала собственную модель политической системы. Сейчас каждая страна воспринимает движения другой, как опасные для себя. У господина Трампа не менее эксцентричный взгляд на мир, чем у Кремля, поэтому нам очень сложно найти что-то общее. Есть только конкретные интересы, которые могут стать предметом сделки.
Если встреча глав наших государств все же состоится, то обсуждаемые на ней темы будут зависеть от установленного формата, уверен заведующий кафедрой общей политологии НИУ ВШЭ Леонид Поляков. Если стороны договорятся о блиц-встрече, длиной в 30-40 минут, то речь, скорее всего, пойдет о наиболее острых вопросах. В частности, весьма вероятно, что встанет вопрос выхода США из договора о сокращении стратегического наступательного вооружения. Если мы перестанем быть партнерами в этой области, то открывается ужасающая перспектива новой гонки вооружений и ядерного мира.
– А вот в более широкий формат могут включить темы Сирии и Венесуэлы. Это три первоочередные проблемы, которые лидеры наших стран должны будут обсудить. Именно в них сегодня сосредоточена максимальная конфликтность, – сказал Леонид Поляков. – Есть вероятность и включения в повестку Северной Кореи. Это для Трампа больное место, особенно на фоне перехвата нами инициативы. После визита Ким Чен Ына в Россию, возникли новые предпосылки к урегулированию конфликта, но уже под крылом России и Китая, что не может не беспокоить Трампа, которого вполне могут оставить за бортом.
Что касается, налаживания отношений между странами, то здесь Леонид Поляков указывает на совокупность факторов, центральное место среди которых занимает вопрос Крыма. Очевидно, что у нас с США по полуострову диаметрально противоположные позиции, и обе непримиримые. Американцы в какой-то момент решили, что только они могут решать вопросы, связанные с суверенизацией отдельных наций.
– В этом наши противоречия просто неразрешимы. Но сверху добавляется еще и внутриполитический конфликт, на что неоднократно указывали наши дипломаты. Оппоненты Трампа максимально хотят затруднить сближение России и США, поскольку это было в его предвыборных обещаниях. Соответственно торпедировать этот проект для Демократов важно — чтобы показать, что Трамп не способен ничего сделать, и дожать тему сговора. Любые уступки в нашу сторону дадут повод сказать, что Трамп — зависимый человек и играет под нашу дудку, – заключил Леонид Поляков. – Если Трамп снова победит в выборах 2020 года, то получит больше свободы, так как отпадет нужда снова бороться за кресло в Овальном кабинете. Но предпосылок мало, так как в последние годы сделано очень многое, чтобы мы не смогли найти общий язык. Так что ожидать улучшения отношений в скором времени определенно не стоит.
Свежие комментарии